【後遺障害の内容】
併合3級（高次脳機能障害5級、右足関節機能障害8級等）

【裁判所の判断】
①　介護の必要性について
・「本件事故後、通院及び服薬、身辺の清潔保持、金銭の管理、危険に対する対応等の行動を1人で適切に行うことができず、無意味なおしゃべりを続けたり、トイレの水を流さなかったりするなどその行動には異常な点が見られ、外出も嫌がるようになり、原告Ｘ2（父親）以外の者との人間関係を築くことができないいわゆる引きこもり状態に陥って」いる。

・「原告Ｘ1（被害者）が日常生活を円滑に行えるようにするためには、原告Ｘ2による看視や声掛けなどの介護が必要である一方、…着替えや食事の摂取等の最低限の日常的な行為は自力で行うことができることが認められ、これらの事情に照らすと、原告Ｘ1には常時の介護や援助が必要とまではいえないが、随時の介護が必要である」

②　将来介護日額について
・「原告Ｘ1には高次脳機能障害が残存しており、随時介護を必要とするが、その程度は必ずしも高度であるとまではいい難いから、その日額は3000円とするのが相当である。」

以上のとおり、本裁判例では、随時介護の必要性があると認定しましたが、その必要性は高度ではないことから日額3000円の限度で将来介護費用を認めました。

【後遺障害の内容】
高次脳機能障害5級

【裁判所の判断】
①　介護の必要性
・　被害者は退院後復学したが、「記憶障害や集中力低下等のため、学業に支障を来しており、卒業は相当に難しく、希望していた建築関係の仕事への就職は更に困難な状況にある」

・　被害者は「数分前のことも忘れてしまう、至近距離にある場所までの道順も覚えられないなどという強度の記憶障害、日用品の買物の際に購入する品物を決められないほどの判断力低下等が明らかに見られ、独力で生活するのは事実上困難」である。そのため、被害者の両親が頻繁携帯電話やメールで被害者に連絡し「外出時の交通手段等細部にわたるまでの指示を繰り返したり、生活状況を確認したりしている。」

・　被害者は「本件事故後、感情の起伏が激しい、情緒不安定な状態に陥る、思い込みが強くたとえそれが誤っていても頑強に正そうとしないなどという傾向が顕著に見られるようになり」、家族に対しては「しばしば理不尽な要求や怒りを向けるなどし、さらに、他人に対しても、親しい友人が自分の金を取ろうとしていると根拠のない疑いを口にするなど、通常の対人関係を保てなくなりつつある。」

④　被害者は「本件事故前はかなり優れた運動能力を有していたが、本件事故後、走れない、手すりを持たないと階段を昇降できない、一定時間座って同じ姿勢を保てない、1人で立ち上がれないことも時々あるなど、運動機能にかなりの低下が見られる。」

そして、「一応の日常生活動作は可能であるものの、記憶障害、遂行機能障害、注意障害、判断力低下、対人技能拙劣等が見られ、随時看視及び声かけを要する状態が生涯続くものと認められる」と判断しました。

②　将来介護日額
平均余命までの間の期間について、日額2000円の付添介護料を認定しました。